24.09.2012 Журнал «Коммерсантъ Власть», №38 (992)
Преодолеть давно сложившийся энергодефицит юга России сейчас пытаются как с помощью традиционной энергетики, так и с помощью альтернативной. Аналитики считают, что заявленные проекты хотя и увеличат значительно генерацию мощности, но догнать вырвавшееся вперед потребление не позволят.
Крупные игроки наращивают мощности
Южный и Северо-Кавказский федеральные округа традиционно являются энергодефицитными. По данным ОАО «Системный оператор ЕЭС», потребление электроэнергии на юге в январе-августе этого года было на 5,2 млрд кВт ч больше ее выработки. Причем и растет потребление быстрее выработки: 2,7% за год, прошедший с августа 2011 года, против 1,7%.
Энергоизбыточными можно назвать Ставропольский край и Ростовскую область. Первый потребляет около 40% производимой на его территории электроэнергии, вторая — почти 60%. Наибольший дефицит приходится на Краснодарский край. Кубань не производит и трети своего объема потребления. В перспективе к 2020 году регион надеется вдвое увеличить этот показатель, но и тогда он составит около 60%.
Все южные регионы в своих программах развития дружно отмечают, что для роста экономики и развития территорий необходимо наращивать энергомощности. Заинтересованы в этом и инвесторы. Многомиллиардные вложения в развитие генерации на юге осуществляют или собираются осуществить как госкорпорации, так и частные компании. Причем они планируют не только наращивать мощности, но и оптимизировать затраты на производство с помощью применения новых технологий.
В ближайшие пять лет наиболее крупные инвестпроекты в сфере генерации мощности на юге будут реализовывать госкорпорация «Росатом», ЛУКОЙЛ и ОГК-2, входящая в «Газпром».
«Росатом» ведет строительство третьего и четвертого блоков Ростовской АЭС. Объем инвестиций составит от $6 млрд до $10 млрд. Во время визита в Ростов в июне 2012 года заместитель гендиректора ОАО «Атомтехэнерго» (входит в «Росатом») Константин Махнаткин пояснил, что сметы строительства корректируются и уточняются, поэтому в компании не могут назвать точный объем вложений. Мощность каждого энергоблока составит около 1 тыс. МВт. Константин Махнаткин пояснял, что ввод в эксплуатацию третьего блока позволит закрыть вопрос дефицита энергии на юге, а ввод четвертого блока — снизить ее стоимость для потребителей. Ввод блоков в эксплуатацию планируется поочередно — в 2014 и в 2017 годах.
Инвестпроекты ЛУКОЙЛа и ОГК-2 в основном касаются строительства парогазовых установок (ПГУ). В 2011 году ЛУКОЙЛ ввел в эксплуатацию ПГУ мощностью 110 МВт на Астраханской ГРЭС, вложив в ее строительство более 4,6 млрд руб. В 2012 году началось строительство еще двух ПГУ в Астрахани суммарной мощностью 235 МВт. Объем инвестиций в этот проект компания не раскрывает. В пресс-службе ЛУКОЙЛа подчеркивают, что на новых ПГУ коэффициент полезного действия превысит 51%, что позволит сократить удельный расход топлива для производства электроэнергии в полтора раза по сравнению с существующими теплоэлектростанциями.
В 2013 году ЛУКОЙЛ планирует ввести в эксплуатацию ПГУ в Ставропольском крае мощностью 135 МВт. ПГУ строится в рамках реализации проекта газохимического комплекса компании. Значительная часть генерируемой мощности будет использоваться предприятиями комплекса, а также предприятиями создающегося там же регионального индустриального парка.
Крупным проектом ОГК-2 является строительство на Ставропольской ГРЭС ПГУ мощность 420 МВт, запуск которой должен произойти в 2016 году.
Помимо дефицита собственной мощности проблемой для юга являются недостаток сетей для передачи энергии и их изношенность. В инвестпрограмме Федеральной сетевой компании на 2012-2014 годы на строительство, ремонт и реконструкцию объектов филиала «Магистральные сети Юга» предусмотрено более 56 млрд руб. Еще более 18,6 млрд руб. в развитие своих сетей вложит «МРСК Юга». Не отстают и региональные сетевые компании. В Ростовской области, например, Банк Москвы открыл ОАО «Донэнерго» кредитную линию в 500 млн руб. для финансирования инвестиционной деятельности, включая расчеты с поставщиками за оборудование и материалы и с подрядчиками — за строительно-монтажные и проектные работы.
Строительство, ремонт и реконструкция энергосетей — приоритет Южного округа
Попытки альтернативного развития
Из возобновляемых источников энергии в России в целом и на юге в частности широко и охотно используется только гидроресурс. Солнечные и ветроэлектростанции активно планируются и включаются в региональные программы. Воплощение этих проектов в жизнь идет небыстро — во многом потому, что стоят они в разы дороже проектов традиционной энергетики при меньшей планируемой мощности, так что банки не спешат выдавать под них многомиллиардные кредиты.
Из регионов юга наиболее активно альтернативу пытаются развивать Краснодарский и Ставропольский края. В последнем определили участки для строительства малых гидроэлектростанций — к 2025 году может появиться 14 таких ГЭС. Предусмотрены модернизация и увеличение мощности действующих гидроэлектростанций. Ставрополье также делает ставку на солнце. В краевой программе развития электроэнергетики до 2017 года заявлено строительство солнечной электростанции мощностью 150 МВт в селе Старомарьевском Шпаковского района и Кисловодской солнечной электростанции мощностью 50 МВт.
Соглашение о реализации инвестпроекта в Кисловодске краевые власти подписали в сентябре прошлого года на международном инвестиционном форуме в Сочи с компанией «Сфинкс-9». По словам директора компании Валерия Корсакова, инвестиции в проект составят 6,1 млрд руб. Сейчас разрабатывается проектно-сметная документация на строительство станции, оформлена аренда на земельный участок площадью 88 га на территории Кисловодска. Заместитель председателя правительства Ставропольского края Андрей Бурзак сообщил, что ООО «Сфинкс-9» получит статус резидента регионального индустриального парка. Так компания сможет пользоваться региональными преференциями при реализации своего инвестпроекта.
На Кубани использование возобновляемых источников должен поторопить ветер. По данным краевого департамента по вопросам топливно-энергетического комплекса, в крае могут быть построены два ветропарка мощностью 200 МВт и 250 МВт.
"Росатом" планирует инвестировать в Ростовскую АЭС от $4 млрд до $10 млрд
Инвесторы пока готовы предлагать менее масштабные проекты. Так, московское ЗАО «Ветрогенерирующая компания» на международном инвестфоруме «Сочи-2012» представит проект строительства в Темрюкском районе края ветроэлектростанции мощностью 24 МВт. В дальнейшем проектом предусмотрено расширение мощности до 90 МВт.
По словам заместителя гендиректора ЗАО «Ветрогенерирующая компания» Александра Селихова, электростанция разместится на участке площадью 106 га. Объем инвестиций в проект он не назвал. Себестоимость производства 1 кВт ч планируется на уровне 3,5 руб.
Еще расти и расти
Несмотря на обилие заявленных инвесторами проектов, эксперты считают, что в ближайшие пять лет преодолеть дефицит электроэнергии южным регионам не удастся. По словам аналитика ИК «Велес Капитал» Анны Диановой, в Южном федеральном округе без учета Северо-Кавказского, в котором проблема стоит менее остро, необходимо нарастить генерацию больше чем на 2 тыс. МВт.
«Проектов в электроэнергетике, запланированных сейчас на 2012-2016 годы, недостаточно для полного обеспечения юга России собственными генерирующими мощностями. В рамках программ договоров поставки мощности тепловые генерирующие компании ОГК-2, ОГК-5 и ЛУКОЙЛа планируют в 2012-2016 годах на юге России ввести около 1150 МВт. «РусГидро» планирует ввод еще 319,64 МВт»,— прокомментировала Анна Дианова.
В использовании возобновляемых источников (за исключением гидроресурса) реальной альтернативы традиционным способам получения электричества аналитики не видят.
Ведущий эксперт УК «Финам Менеджмент» Дмитрий Баранов подчеркивает, что использование возобновляемых источников в мире уже длительное время не может приблизиться к традиционным ни по эффективности деятельности, ни по своим экономическим показателям.
«Объекты альтернативной энергетики в основном имеют малую мощность, и мы не ожидаем, что они составят серьезную конкуренцию традиционным источникам в ближайшее время»,— пояснила Анна Дианова.
По оценке Дмитрия Баранова, заявленные на юге проекты солнечных и ветроэлектростанций можно охарактеризовать как проекты крупнее средних. «Но вряд ли они смогут стать серьезной альтернативой традиционным производителям в регионе — так и останутся нишевым проектом,— считает эксперт.— У альтернативной энергетики есть ряд проблем, которые пока не решены. Во-первых, есть проблемы при взаимодействии с электрическими сетями, во-вторых, стоимость киловатт-часа электроэнергии у альтернативной энергетики пока остается высокой, в-третьих, у самих потребителей пока нет стимула переходить на альтернативные источники».
Развитие альтернативных проектов в сильную и самостоятельную сферу пока не кажется возможным. По словам Дмитрия Баранова, они, вероятнее всего, будут дополнять традиционные виды энергетики. По крайней мере, до тех пор, пока не произойдет кардинального технологического прорыва, обеспечивающего простоту и дешевизну использования возобновляемых источников по сравнению с другими видами энергетики.