11.06.2025 Чита.РУ
Его обвиняют в крупном мошенничестве.
Обвиняемый в мошенничестве в особо крупном размере председатель совета директоров ПАО «ТГК-14» Константин Люльчев выступил 11 июня в Забайкальском краевом суде: он пытался обжаловать свое заключение в СИЗО и просил о домашнем аресте, однако его апелляцию не удовлетворили. Хотя суд длился недолго и касался именно его меры пресечения, подключенный по видеосвязи Люльчев из-за решетки начал говорить именно о сути предъявленного ему обвинения и пытался доказать свою невиновность. Он настолько не согласен с обвинением, что, как писали федеральные СМИ, назвал происходящее рейдерским захватом и объявил в знак протеста голодовку.
Ниже — то, о чем он говорил на заседании.
В отношении членов совета директоров ТГК-14 Константина Люльчева и Виктора Мясника возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ «Мошенничество в особо крупном размере». Известно, что после того, как их микропредприятие из Владивостока АО «ДУК» купило ПАО «ТГК-14», новые владельцы ТГК Люльчев и Мясник якобы необоснованно завышали тарифы на тепло, из-за чего в 2023 году ТГК-14 получило в 7 раз больше прибыли за свои услуги, чем годом ранее. Полученную от завышенных тарифов выручку в нарушение законодательства РФ о ценообразовании ТГК, предположительно, потратила на нецелевые расходы, в том числе на погашение кредита их компании ДУК и дивиденды для акционеров. В общей сумме так могли похитить более миллиарда рублей.
Как заявили в суде во время ареста Мясника, из-за преступления два предприятия «Ростеха» понесли убытки в размере 9 миллионов рублей — это военные предприятия АО «Улан-Удэнское приборостроительное производственное объединение» и АО «Улан-Удэнский авиационный завод».
Люльчев был задержан в Улан-Удэ, по данным источников «Коммерсанта», якобы при попытке вылететь за пределы России, а Виктор Мясник — в Москве, по которой он передвигался на Rolls-Royce. Он назвал возбужденное дело результатом оговора.
Возможность мошенничества исключается аудитом и кучей проверок банков
Люльчев утверждает, что возможность мошенничества и фальсификации отчетности полностью исключена, так как вся финансовая отчетность ТГК-14 проверяется независимыми аудиторами из числа крупнейших аудиторских компаний.
К тому же, так как компания публична, торгуется на Московской бирже, выпускает облигации и акции, она регулируется Центральным банком и другими макрорегуляторами.
Также регулярно контроль за финансовой отчетностью ТГК ведут кредитующие компанию банки, и до момента задержания Мясника и Люльчева в мае 2025 года никаких вопросов у банков по отчетностям не возникало.
— Помимо регуляторов в виде Центрального банка, биржи, аудитора, нашу отчетность рассматривают банки-кредиторы — это прежде всего Альфа-Банк, Сбербанк, ВТБ, Совкомбанк и многие другие ключевые банки. То есть они ежемесячно после того, как формируется факт бухгалтерской отчетности, рассматривают и задают нам вопросы. И если бы какое-то хищение, даже гипотетическое, возникло бы, к нам уже с 2022 года было бы очень много всяких вопросов, а банки прекратили бы нас финансировать. Вместе с этим нам открывали кредитные линии, мы работали с банками, к нам не было никаких вопросов, мы нормально осуществляли свою деятельность. Но когда вышла новость о моем задержании, 29 мая текущего года, банки сказали: «Мы вас финансировать не будем, потому что вдруг один из ваших ключевых акционеров находится под стражей», — сказал Люльчев.
«Если меня оставят в СИЗО, то проекты ТГК могут рухнуть»
Люльчев связал важность своего освобождения с успехом важнейших проектов ТГК-14. Так как стоимость акций и финансовое положение компании сильно зависит от новостного фона и негативных событий.
— Ваша честь, если вы сегодня примете решение о неудовлетворении нашего ходатайства, вы сразу можете увидеть реакцию на рынках капитала. Наши акции упадут, наша облигации обесценятся и так далее. И банки не будут финансировать нас. Соответственно, те проекты, которые мы сегодня реализуем, по реконструкции Читинской ТЭЦ-1, которую никто не реконструировал с 1965 года, по строительству Улан-Удэнской ТЭЦ-2, к которой никто не подходил с момента перестройки, — они просто будут не осуществлены из-за того, что будет, например, принято решение о продлении меры пресечения под стражей. Потому что всё это негативные события для рынка, — сказал Люльчев.
Тарифы, в которых обвиняют, были установлены еще до прихода Люльчева и Мясника
Люльчев заверил, что тарифы в завышении которых обвиняют его и Мясника, установлены еще до их прихода — в 2018 году, то есть задолго до того, как их компания АО «ДУК» купила ТГК-14. А значит, Люльчев и Мясник не могли повлиять на установление тарифов.
— Тариф устанавливается долгосрочный. Это есть в показаниях свидетелей, и это есть опять-таки в материалах прокурора. Тот тариф, который действовал в 2022–2023 годах, был установлен в 2018 году. То есть мы никаким образом к этому процессу не могли иметь отношения. И этот тариф устанавливается на 5 лет, то есть с 2019 по 2023 год, — сказал он.
Он указал, что указанные в обвинении суммы, на которые был превышен тариф в 2018–2021 годах, относятся ко времени до покупки им и Мясником ТГК-14 — это произошло только 28 декабря 2021 года. К тому же Люльчев утверждает, что суд даже не знал о наличии договорных отношений с заводами из Улан-Удэ, которые сейчас считаются пострадавшими.
— В 2018 году надо было исключить 91 миллион. За 2019 год — 395. За 2020 год — 225. И за 2021 год — 24 миллиона рублей. Какое отношение имеем мы к этим цифрам? Это период до приобретения компании. Компания была приобретена в самом конце 2021 года — 28 декабря, — отметил Люльчев.
РСТ контролирует все тарифы — все вопросы к ним
Люльчев отметил, что ответственность за установление тарифов лежит на РСТ (Региональной службе по тарифам), а не на ТГК-14. Компания передает всю необходимую отчетность в РСТ и скрывать ничего не может:
— Вся отчетность ТГК предоставляется в РСТ. То есть РСТ всё видит, она видит кредиты, займы и так далее. И эта вся информация доступна для РСТ. И здесь с нашей стороны даже не может быть никакой вообще мысли, чтобы что-то не предоставить. Вся информация находится в РСТ, и РСТ может принимать решение.
Вот эти заводы — они в первую очередь должны были обратиться в РСТ, а не к нам с претензией, и уж тем более не с возбуждением заявления о преступлении — получить разъяснение от них: почему таким образом РСТ поступила и почему она не исключила этих расходов, которые для меня кажутся странными. Я даже не знаю, в чем суть этих расходов, в эти периоды, которые к нам не относятся.
Константин Люльчев: Для меня странно, что [потерпевшие] предприятия не обращаются в РСТ, не обращается непосредственно к нам, а сразу заявляют о преступлении.
Также, по его заявлению, претензии о якобы завышении тарифа на 15% некорректны, так как расчет основан на неверном распределении сумм: нужно учитывать пятилетний период регулирования, тогда превышение составляет не 15%, а около 3%.
— Из заявлений заводов копируется идея, что тариф завышен на 15%, но это неверно. Надо разделить этот процент на 5, но этот завод улан-удэнский берет всю сумму, которую он указал с 2018 года, и относит на один год регулирования, на 2022-й. И говорит: а вот к 2022 году эта сумма составляет 15%. Но это же неверно. Ее также надо распределять по периодам, то есть на пятилетний период регулирования, и, получается, эта сумма, 15%, должна быть как минимум разделена на 5. То есть это будет 3%, — сказал Люльчев.
По данным источника «Чита.Ру», завысить тарифы ТГК удалось, так как в 2022–2023 годах регулирующие органы Забайкалья и Бурятии РФ (например, региональные службы по тарифам. — Прим. ред.) по неизвестным пока причинам не провели необходимые проверки и не исключили из тарифов ТГК завышенные и необоснованные расходы. В итоге после завышения тарифов в 2023 году прибыль от продажи тепла у ТГК составила 995 миллионов рублей — это в 7 раз больше, чем в 2022 году.
Быстрое рассмотрение дела вызывает вопросы
— Рапорт прокурора поступил 23 мая к следователю на основании заключения какого-то эксперта. Увы, я не знаю, что это за экспертная организация, какой у нее статус, какая квалификация эксперта. Далее рапорты из ФСБ и УМВД о задержании поступили 28-го числа, а 29-го уже было возбуждено уголовное дело, — заявил Люльчев.
Срок разбирательства вызывает вопросы. Как можно было за пять дней расследовать дело? Даже меньше, чем за пять, — там еще в те дни были праздники.
Константин Люльчев
Акционеров более 350 тысяч, а судят только двух
Люльчев заявил: у ПАО «ТГК-14» более 350 тысяч акционеров, и хотя мажоритарным акционером является АО «ДУК», обвинения сводятся всего к двум акционерам АО «ДУК» — Люльчеву и Мяснику, а не к акционерам самой ТГК-14:
— У ТГК-14 акционеров, ваша честь, согласно справочным данным ВТБ-регистратора, более 350 тысяч человек. И одним из этих акционеров, понятное дело, мажоритарным, является АО «ДУК». Но их всё равно более 350 тысяч. И они сказали, что во всём виноваты два акционера АО «ДУК». То есть не акционеры ПАО «ТГК-14», а акционеры АО «ДУК».
Указывает на несостыковки в постановлении прокурора
Люльчев заявил, что дело было возбуждено по постановлению зампрокурора края Станислава Немцова. Он указал, что в тексте его постановления о фактах преступления есть несостыковки. Так, якобы сначала указывается, что на дивиденды можно направлять как прибыль от регулируемой деятельности, то есть тарифов (671 миллион руб.), так и от нерегулируемой (свыше 500 миллионов руб.). Однако в конце делается противоположный вывод — что это якобы неверно.
— Значит, в материалах постановления указано, что на дивиденды можно направить прибыль от регулируемой деятельности. И указано в заключении эксперта и в заключении прокурора, что можно направить 671 миллион рублей. На другой странице постановления указано, что можно направить на дивиденды прибыль от нерегулируемой деятельности в размере 500 с лишним миллионов рублей.
Таким образом, в самом постановлении первого заместителя прокурора указано, что можно направить на дивиденды сумму этих величин, то есть как раз таки 1,2 миллиарда. Но при этом в конце первый зампрокурора пишет о том, что это неверно. Хотя на других страницах он пишет о том, что можно направлять на дивиденды как прибыль от регулируемой деятельности, так и прибыль от нерегулируемой деятельности, что, в принципе, соответствует закону, но при этом вывод дела другой, — сказал Люльчев.
По данным источника «Чита.Ру», анализ из постановления прокуратуры выявил, что руководство ТГК-14 распределяло доходы от тарифов. Так, прибыль от нерегулируемой деятельности в Бурятии и Забайкалье, которую можно было направить на дивиденды, займы и другие цели в 2022–2023 годах, не должна была превышать 396,5 миллиона рублей после вычета налога на прибыль. Однако ПАО «ТГК-14» якобы потратило на это 4,8 миллиарда рублей — это на 707% больше допустимого уровня. Из этих расходов более 3 миллиардов рублей ТГК пошли на погашение кредита ДУК, который компания брала в Промсвязьбанке для покупки самой ТГК. Еще более 1 миллиарда потратили на выплату дивидендов.
Все деньги, потраченные на дивиденды, возмещены в ТГК
Люльчев заверил: АО «ДУК» вернуло в ПАО «ТГК-14» все потраченные на выплату дивидендов деньги, причем сумма возврата — более 4 миллиардов рублей, что значительно превышает указанный прокурором предполагаемый ущерб в 1 миллиард. Это подтверждается платежными документами, и на момент задержания средства уже были возвращены.
— Они полностью возвращены АО «ДУК» обратно в ТГК. На момент задержания, 29 мая 2025 года, АО «ДУК» возвратило [средства] ПАО «ТГК-14», и этому есть все подтверждения платежными поручениями — свыше 4 миллиардов рублей. То есть все цифры, которые прокурор указал в ущерб, хищение в 1 миллиард рублей, мы вернули в ПАО «ТГК-14» сумму намного больше. То есть все дивиденды были возвращены обратно, — сказал он.
Семья Люльчева не в России?
Люльчев на заседании отказался говорить, где живет его семья, на основании 51-й статьи (никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников). В суде он заявил, что с момента ареста не общался с супругой и четырьмя детьми, двое из которых малолетние.
— Ну хотя бы в какой стране? — повторно спросил судья.
— Вот я не хотел бы отвечать на этот вопрос. Мы же вправе не свидетельствовать против себя и своих близких?
Вопрос так и остался без ответа.
Как пишет «Газета РБ», ссылаясь на собственные источники, Люльчев может иметь вид на жительство (резидентскую визу) в Великобритании и Северной Ирландии. Как пишет «Коммерсант», семья Люльчева постоянно проживает в Лондоне, а сам энергетик имеет ID-карту для проживания в ОАЭ, совладелец компании Виктор Мясник имеет вид на жительство и недвижимость в Испании.
Последнее слово
Закончил свое выступление Люльчев тем, что у ТГК-14 в отношении членов совета директоров, в том числе и в отношении его самого, действует договор страхования со страховой суммой порядка 3 миллиардов рублей.
— Даже за счет этого договора мы вполне можем покрыть потенциальные какие-то претензии, которые могут возникнуть у этих организаций, — сказал он.
Люльчев заявил, что готов помогать следствию, доказывать свою невиновность и не раз приглашал к себе следователя для совместной работы. Но к нему так никто и не пришел. Он попросил отправить его под домашний арест в его служебную квартиру в Чите.
— Хочу сказать о своей невиновности, о том, что к вменяемым правонарушениям, даже если они будут доказаны, мы не имеем никакого отношения, потому что компания была приобретена в декабре 2021 года. Все решения выполнялись в соответствии с законодательством Российской Федерации. Всё рассматривалось регулирующими органами. И я просил бы, ваша честь, смягчить меру пресечения, чтобы у меня была возможность общаться с моими близкими и моей семьей. Я также отмечу, что условия содержания под стражей достаточно жесткие. Я могу превратиться в инвалида. Прошу смягчить меру пресечения до домашнего ареста, — сказал он в своем последнем слове.
Суд не удовлетворил его жалобу и сохранил арест. Теперь он пробудет в СИЗО как минимум до 28 июля.