Силовой остров

27.04.2023 Ведомости

Энергокомпании «Юнипро» и «Фортум», в отношении которых вечером 25 апреля было введено временное управление, оперативно сменили руководство, следует из данных ЕГРЮЛ на 26 апреля. Это стало первым и пока единственным признаком смены управления в генерирующих компаниях. Врио гендиректора «Юнипро» стал руководитель департамента энергетики «Роснефти» Василий Никонов. А совет директоров «Фортума» принял решение о назначении нового гендиректора, им стал главный энергетик компании «Башнефть-добыча» (входит в «Роснефть») Вячеслав Кожевников. «Фортум» сообщил, что решение принято в соответствии с требованием Росимущества от 25 апреля.

Никонов руководит департаментом энергетики в «Роснефти» с 2012 г., до этого в 2010–2012 гг. возглавлял профильный департамент Минэнерго. Кожевников занимает должность главного энергетика компании «Башнефть-добыча» с 2019 г. По данным источника «Ведомостей», Никонов и Кожевников параллельно продолжат работу и на своих старых должностях в компаниях.

Президент РФ Владимир Путин 25 апреля подписал указ, который позволяет вводить временное управление иностранными активами. Этот режим включается в случае лишения России, российских юридических или физических лиц права собственности на имущество на территории иностранных государств, а также при возникновении угрозы национальной, экономической, энергетической и иной безопасности страны. В указе приведен краткий перечень первых иностранных активов, которые в качестве ответной меры на изъятие российских активов за рубежом передаются во временное управление Росимущества. Это 83,73% акций энергетической компании «Юнипро» (принадлежит немецкой Uniper) и 98% акций энергокомпании «Фортум» (принадлежит финской Fortum).

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков 26 апреля пояснил, что указ не касается вопроса собственности и не лишает владельцев их активов, потому что управление носит временный характер. При этом, по словам Пескова, первоначальный собственник не имеет права принимать управленческие решения.

Пресс-служба Росимущества 25 апреля поясняла, что временное управление вводится в отношении генерирующих активов, имеющих «первостепенное значение для стабильного функционирования российской энергетики». Это позволит «обеспечить бесперебойную работу значимых для национальной экономики компаний и исключить риски влияния на нее политической позиции ряда недружественных стран» на безопасность России.

«Юнипро» владеет пятью ТЭС общей мощностью 11,28 ГВт (Сургутская ГРЭС – 2, Березовская, Шатурская, Смоленская и Яйвинская ГРЭС). Выработка электроэнергии в 2022 г. – 53,96 млрд кВт ч. «Фортум» включает в основном электростанции в Западной Сибири и на Урале (экс-ТГК-10), а также принадлежащие финскому энергоконцерну 29,5% в ТГК-1 (контрольный пакет – у «Газпром энергохолдинга»). Общая мощность электростанций «Фортума» – 4,67 ГВт, выработка электроэнергии – 31,1 млрд кВт ч.

24 апреля глава ВТБ Андрей Костин предложил действовать по принципу «зуб за зуб» по отношению к российским активам компаний из недружественных стран, желающих уйти из РФ. Их можно было бы передавать в управление российским организациям, рассказал он в эфире телеканала «Россия 24». Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев днем 25 апреля говорил на марафоне «Знание», что Россия в случае изъятия своих замороженных активов будет действовать по принципу «око за око». По его словам, изъятие собственности и у граждан, и у компаний из России является незаконным актом.

«Ведомости» отправили запросы в «Роснефть», Uniper, Fortum и ассоциацию «Совет рынка» (регулятор российского энергорынка). Представители «Газпром энергохолдинга» и Росимущества отказались от комментариев.

Как именно будет осуществляться временное управление, в указе президента не уточняется. Эксперты, опрошенные «Ведомостями», делают акцент скорее на вопросах безопасности в широком смысле этого слова. Специальный советник по санкционным вопросам коллегии адвокатов Pen & Paper Кира Винокурова считает, что указ в своей основе направлен на решение не столько правовых вопросов, сколько социально-политических и экономических. Независимый промышленный эксперт Максим Шапошников добавляет, что в условиях откровенно враждебных действий Запада контроль западных акционеров над деятельностью этих компаний представлял для России «значительную стратегическую уязвимость».

По словам Винокуровой, временное управление позволит государству сохранить работу «Юнипро» и «Фортума», от которых зависит деятельность системно значимых российских компаний или секторов экономики, в прежнем режиме. С ней соглашается партнер Forward Legal Андрей Филиппенко. По его словам, учитывая системную значимость «Юнипро» и «Фортума», этот шаг выглядит «достаточно логичным и последовательным».

Инвестиционный стратег УК «Арикапитал» Сергей Суверов поясняет, что государству важно обеспечить стабильность работы «Юнипро» и Фортума», так как они имеют стратегическое значения для энергоснабжения промышленного сектора и обеспечения жизнедеятельности населения. Именно поэтому компании и были включены в текст указа, подчеркивает аналитик.

По мнению Винокуровой, временное управление будет касаться практически всех аспектов хозяйственной и финансовой деятельности компаний. Юрист считает, что основной целью управления будет сохранение статус-кво компаний, поддержание их стабильной деятельности, сохранение рабочих мест и договорных отношений с контрагентами. Но вопросы распределения прибыли и выплаты дивидендов, по ее мнению, могут не относиться к временному управлению.

Какие российские активы отданы во внешнее управление в ЕС

В июне 2022 г. правительство Германии взяло во внешнее управление компанию Gazprom Germania GmbH, получив контроль над трейдинговыми структурами и подземными хранилищами «Газпрома». В сентябре 2022 г. ФРГ передала на полгода в управление Федеральному сетевому агентству принадлежащие «Роснефти» миноритарные доли в двух НПЗ и контрольный пакет (54,17%) в НПЗ в Шведте, который ориентирован на поставки по нефтепроводу «Дружба». Российская компания оспаривала решение, но суд отклонил иск. Затем бундестаг скорректировал закон об энергетической безопасности, позволив продажу доли компании в НПЗ без национализации. На долю «Роснефти» приходится около 12% германских нефтеперерабатывающих мощностей.
В ноябре власти Польши ввели внешнее управление в отношении 48% «Газпрома» в СП Europol Gaz – владельце польского участка газопровода Ямал – Европа. Внешнее управление было введено и в отношении управляющей компании Novatek Green Energy – польской «дочки» «Новатэка», которая занималась продажей сжиженных углеводородных газов и СПГ. В апреле 2023 г. ее активы были выставлены на продажу, сообщал временный управляющий Кароль Шиманьский.
«Указ президента я бы рассматривал, в первую очередь, как превентивную и предупредительную меру: она может коснуться любой отрасли и не позволит без оснований и последствий затрагивать интересы России, ее юридических лиц и граждан за рубежом», – заявил «Ведомостям» зампред комитета Госдумы по экономической политике Артем Кирьянов. То, что неправомерное давление по разным фронтам продолжится, он не сомневается: 26 апреля польская прокуратура без всяких оснований приняла решение о конфискации средств с российского посольства и торгпредставительства. «Поэтому указ – это своего рода профилактика их правового нигилизма, который в последние месяцы достиг феерических масштабов», – заключил Кирьянов.

Юристы добавляют, что временное управление не повлияет на возможности продажи Uniper и Fortum российских активов. Продажа пакетов иностранных инвесторов в российских активах была ограничена и до введения временного управления и возможна только с разрешения правительственной комиссии.

Филиппенко замечает, что, взяв в управление контрольные пакеты акций, Росимущество получит возможность реализовывать все права мажоритарного акционера. В том числе ведомство может назначать большинство членов совета директоров и ключевой менеджмент, которые, в свою очередь, управляют всей хозяйственной и финансовой деятельностью. Для смены совета директоров по закону потребуется провести собрание акционеров – годовое или внеочередное.

Суверов отмечает, что новое руководство «Юнипро» и «Фортума» имеет необходимый отраслевой опыт и уровень компетенций для управления компаниями в переходный период. Шапошников также допускает, что стратегические направления деятельности «Юнипро» и «Фортума» могут и поменяться, а развитие возобновляемой энергетики может снизиться в пользу традиционной.

26.04.2023 Фортум

25 апреля 2023 года Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал указ, согласно которому доля ПАО «Фортум», принадлежащая финской корпорации Fortum, передана во временное управление Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество).

«Внешнее управление вводится точечно в отношении генерирующих активов, имеющих первостепенное значение для стабильного функционирования российской энергетики. Подобный подход позволяет обеспечить бесперебойную работу значимых для национальной экономики компаний и исключить риски влияния политической позиции ряда недружественных стран, способной оказать негативное воздействие на экономическую и энергетическую безопасность Российской Федерации», – говорится в сообщении агентства.

В соответствии с требованием Росимущества от 25.04.2023 Совет директоров принял решение о переизбрании генерального директора. Им стал Кожевников Вячеслав Евгеньевич.

«Мне бы хотелось обратиться к каждому сотруднику ПАО «Фортум» и каждому работнику дочерних предприятий: для нашей операционной деятельности ничего не меняется, мы все должны в прежнем режиме исполнять свои обязанности и обеспечивать надежное и бесперебойное снабжение потребителей электрической и тепловой энергией», ­– отмечает генеральный директор ПАО «Фортум» Вячеслав Кожевников.

Биографическая справка

Кожевников Вячеслав Евгеньевич родился 8 июля 1974 года в городе Уфе, окончил Самарский государственный технический университет. Много лет работает в энергетике. До назначения генеральным директором ПАО «Фортум» с ноября 2019 года занимал должность заместителя главного инженера – главного энергетика ООО «Башнефть-Добыча». Женат, воспитывает двух дочерей.

26.04.2023 Коммерсантъ

Россия впервые пошла на введение внешнего управления активами иностранных компаний в ответ на попытки властей некоторых стран ЕС национализировать российское имущество. Под временный контроль Росимущества перешли генерирующие компании «Фортум» и «Юнипро», принадлежащие финской Fortum и немецкой Uniper. Теперь эти компании возглавили выходцы из структур «Роснефти», чьи немецкие активы в 2022 году взяли под управление власти Германии. Росимущество не имеет права продать акции иностранцев, но, по сведениям “Ъ”, вопрос возможной передачи активов другим владельцам уже обсуждается.

Новыми гендиректорами генкомпаний «Фортум» и «Юнипро» после того, как контрольные пакеты в них перешли под контроль Росимущества, стали выходцы из «Роснефти». По требованию Росимущества совет директоров «Фортума» избрал на пост гендиректора главного энергетика «Башнефть-Добычи» Вячеслава Кожевникова, а совет директоров «Юнипро» — директора энергетического департамента «Роснефти» Василия Никонова.

По данным “Ъ”, оба топ-менеджера — креатуры вице-президента «Роснефти» Андрея Шишкина. Господин Шишкин во времена РАО «ЕЭС России» возглавлял и готовил к продаже энергокомпанию ТГК-10, которую в 2008 году приобрела финская Fortum. Затем в 2010–2012 годах он занимал пост замглавы Минэнерго. «Юнипро» и «Фортум» в начале июня проведут внеочередные собрания акционеров для утверждения новых уставов компаний.

Финская Fortum (98,23% в «Фортуме») и немецкая Uniper (83,73% в «Юнипро») инвестировали в строительство и модернизацию ТЭС в РФ во время реорганизации РАО «ЕЭС России» по механизму ДПМ (окупаемость вложений через повышенные платежи за мощность). «Фортум» и «Юнипро» владеют 12 угольными и газовыми ТЭС на 16 ГВт (6% от всей мощности ЕЭС России). «Фортум» также строит ВИЭ и владеет 29,45% акций ТГК-1 (подконтрольна «Газпром энергохолдингу»). Пакет в ТГК-1, по данным СПАРК, принадлежит Fortum Power and Heat Oy, но именно это юрлицо не указано в списке иностранных акций, перешедших под управление Росимущества. Выручка «Фортума» по МСФО в 2022 году — 83,6 млрд руб., чистая прибыль — 12,5 млрд руб. Выручка «Юнипро» — 105,8 млрд руб., чистая прибыль — 21,3 млрд руб.

Российские активы Fortum и Uniper стали первыми иностранными компаниями, попавшими под внешнее управление Росимущества. Этот механизм был запущен указом президента РФ Владимира Путина, опубликованным поздно вечером 25 апреля. Введение внешнего контроля — ответ на попытки властей ЕС национализировать российское имущество. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков пояснил журналистам, что главная цель внешнего управления — «формирование компенсационного фонда для возможного применения зеркальных мер в ответ на незаконную экспроприацию российских активов за рубежом». До сих пор российские власти допускали введение внешнего контроля только в случае беспорядочного ухода западных собственников из РФ для обеспечения стабильной работы предприятий.

После начала боевых действий на Украине под внешнее управление попали несколько российских активов в ЕС. Так, правительство ФРГ передало под управление Федерального сетевого агентства бывшее подразделение «Газпрома» — Securing Energy for Europe GmbH (ранее — Gazprom Germania) и нефтеперерабатывающие активы «Роснефти» — 28,57% в НПЗ Bayernoil (Фобург-на-Дунае), 24% в MiRO (Карлсруэ) и контрольный пакет в НПЗ в Шведте — 54,17%. Позднее власти Германии не раз заявляли о планах национализации или продажи этих активов «Газпрома» и «Роснефти».

Иностранные акционеры «Фортума» и «Юнипро» не лишаются собственности, но больше не смогут принимать управленческие решения, пояснили в Росимуществе.

Таким образом, Fortum и Uniper, выставившие российские активы на продажу еще весной 2022 года, не смогут завершить сделки по выходу из РФ. Источники “Ъ” неоднократно говорили об интересе к их активам со стороны «Интер РАО» (у «Роснефтегаза» 26,37%, совет директоров компании возглавляет Игорь Сечин). Сделка не состоялась осенью 2022 года, поскольку активы оказались заморожены, однако интерес «Интер РАО», по данным “Ъ”, по-прежнему сохраняется. Однако теперь на эти активы претендует непосредственно «Роснефть» в качестве компенсации за возможную утрату своих немецких заводов. Источники “Ъ” допускают передачу активов Fortum и Uniper российскому владельцу в случае национализации российского имущества за рубежом.

Сейчас один из ключевых вопросов для «Фортума» — судьба проектов ветряных электростанций (ВЭС). Компания в 2022 году осталась без оборудования датской Vestas, из-за чего пришлось перенести запуск около 750 МВт ВЭС на 2024–2025 годы, еще 0,9 ГВт — на 2027–2029 годы. Кроме того, на последнем конкурсе все объемы ВЭС на 738 МВт забрал «Уралэнергосбыт», в котором «Фортуму» принадлежит 50%. Для запуска ВЭС уже с 2024 года «Фортуму» необходимо в сжатые сроки договориться с новым партнером о локализации оборудования в РФ и заключить с ним специнвестконтракт (СПИК), говорят собеседники “Ъ”. «Фортум», по данным “Ъ”, вел переговоры с китайской Dongfang Electric.

Партнер А-ПРО Екатерина Макеева отмечает, что в указе президента РФ не идет речи о полной национализации и, возможно, реприватизации иностранных активов.

Управляющий партнер «РИ-консалтинга» Елена Гладышева подчеркивает, что временный управляющий не имеет возможности продавать, покупать или отчуждать любого рода активы. Решение о смене органов управления, по мнению госпожи Макеевой, вероятно, будут приниматься исходя из оценки задач, в том числе управленческих, и с учетом профессиональных качеств и лояльности кандидатов.

25.04.2023 Росимущество

5 апреля 2023 года Президентом Российской Федерации подписан Указ  302 «О временном управлении некоторым имуществом».

Внешнее управление вводится точечно в отношении генерирующих активов, имеющих первостепенное значение для стабильного функционирования российской энергетики. Подобный подход позволяет обеспечить бесперебойную работу значимых для национальной экономики компаний и исключить риски влияния политической позиции ряда недружественных стран, способной оказать негативное воздействие на экономическую и энергетическую безопасность Российской Федерации.

В частности, предусматривается введение временного управления в отношении косвенно принадлежащих Правительству Германии акций ПАО «Юнипро» (83,73%) и принадлежащих финскому концерну акций ПАО «ФОРТУМ» (98,23%).

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом определено в качестве временного управляющего.

Указ не касается вопросов собственности и не лишает владельцев их активов. Внешнее управление носит временный характер и означает, что первоначальный собственник больше не имеет права принимать управленческие решения. Внешний управляющий получает полномочия, которые позволяют ему обеспечить эффективность работы предприятий в соответствии с их значением для экономики России.

Введение внешнего управления способствует сохранению инвестиционного климата в России и сокращению оттока капитала из страны.

При необходимости перечень предприятий, находящихся под внешним управлением, может быть расширен.

13.04.2023 Интерфакс

Финский Fortum продолжает процесс выхода из России, наблюдает интерес к своим российским активам не только в РФ, но и в других странах, сообщил топ-менеджер компании в ходе ее годового собрания.

Как пояснил позднее в ходе собрания CEO компании Маркус Раурамо, Fortum не может продолжать бизнес в России, уход нужен, чтобы продолжить бизнес компании в целом. «Сделка произойдет, но когда именно, я пока не могу сказать», — сказал он, напомнив о необходимых для сделки разрешениях со стороны государства.

Презентованная в начале марта новая стратегия Fortum не включает в себя бизнес в РФ. Как сообщал финский энергохолдинг, компания продолжает процесс выхода из российских активов, рассматривая их продажу как предпочтительный вариант.

В своем отчете по итогам 2022 г. Fortum отмечал, что в текущей геополитической ситуации существует риск, что продажа бизнеса в РФ не состоится или будет серьезно отложена. Также финская компания указывала на «риск продажи по заниженной оценке или, в крайнем случае, экспроприации активов».

Fortum — один из крупнейших иностранных инвесторов в российскую электроэнергетику. Компания еще в мае прошлого года объявила о планах покинуть российский рынок. По словам участников российского энергорынка, с которыми общался «Интерфакс», компания собирала заявки на покупку своих активов и планировала принять решение до начала июля. Но с тех пор никаких заявлений о сделках не было.

Fortum в России принадлежит 98,23% в ПАО «Фортум» (бывшая ТГК-10) и около 30% в ПАО «ТГК-1» (основной акционер — «Газпром энергохолдинг»).

12.04.2023 BigpowerNews

Финская Fortum добивается компенсации в размере более 200 млн евро (218 млн долл) от датской Vestas по проектам строительства ветряных электростанций в РФ, которые датский производитель турбин прекратил из-за санкций, сообщила Vestas в среду, передает Рейтер.

Санкции против России, введенные после начала СВО на Украине в 2022 году, помешали Vestas поставлять, устанавливать и обслуживать ветряные турбины на четырех ветряных электростанциях, как было согласовано с российской ветроэнергетическим подразделением Fortum компанией «Фонд развития ветроэнергетики» (ФРВ, The Wind Energy Development Fund, WEDF), говорится в заявлении датской группы. Fortum контролирует ФРВ через свою российскую дочку ПАО «Фортум».

«Мы твердо верим, что арбитражное разбирательство является необоснованным», — заявил генеральный директор Vestas Хенрик Андерсен.

«Мы будем энергично защищаться, если этот спор будет продолжаться», — добавил он.

Vestas утверждает, что после объявления санкций против России в прошлом году включила в свои контракты с ФРВ пункты, дающие право каждой стороне расторгнуть эти контракты из-за введенных ограничений.

«Эти пункты явно включали санкции против России», — подчеркнули в Vestas.

«Fortum провел несколько обсуждений и переговоров с Vestas, чтобы найти решение коммерческого спора о нарушении договорных обязательств, возникшего еще в период до введения санкций ЕС против России в энергетическом секторе. Для того чтобы оценить ситуацию и взглянуть на нее со стороны, мы решили обратиться в арбитраж [в Стокгольме — ред.]», — сообщили в свою очередь РИА Новости в Fortum.

Со ссылкой на данные финских СМИ информагенство уточняет, что Vestas должна была поставить около 50 ветряных турбин для ФРВ. Финская компания сделала авансовые платежи за поставку, однако Vestas не осуществила поставки из-за санкций ЕС против РФ и, в частности, запрета экспорта полупроводников в РФ. Спор касается контрактов, заключенных до февраля 2022 года.

Напомним, ранее Vestas выступала технологическим партнером «Фортума» по строительству ВЭС. В 2022 году она ушла из РФ и отказалась поставлять оборудование для проектов в России. После разрыва с Vestas «Фортум» пришлось отложить запуск около 750 МВт ВЭС и отказаться от строительства еще 460 МВт ВЭС, права на сооружение которых компания получила на прошедших до 2022 года отборах ВИЭ-проектов в рамках госпрограммы поддержки «зеленой» генерации (ДПМ ВИЭ).

По информации «Фортум», в целом у компании на текущий момент остаются обязательства по строительству 1,65 ГВт ветрогенерации.

Для их выполнения в течение последнего года она искала нового технологического партнера. В частности, по информации газеты «Коммерсант», компания вела переговоры об этом с китайской Dongfang Electric Corp.

07.04.2023 Коммерсант

Итоги конкурса проектов ветроэлектростанций просят отменить из патриотических соображений.

Российская ассоциация ветроиндустрии (РАВИ) призывает к отмене итогов отбора проектов на строительство новых ветроэлектростанций (ВЭС) в РФ в 2025–2029 годах, опасаясь, что так на российский рынок придут китайские производители оборудования. Весь объем конкурса, напомним, забрало СП «Фортума» и энергосбытовой компании «Восток» «Уралэнергосбыт». По данным “Ъ”, технологическим партнером «Фортума» по строительству ВЭС может стать китайская Dongfang Electric. В российском «Фортуме», не признающем своего участия в последнем отборе, подтвердили, что ведут переговоры о локализации оборудования для ВЭС с китайскими компаниями, подчеркнув, что речь идет только о недостроенных по прежним обязательствам 1,65 ГВт ВЭС.

Российская ассоциация ветроиндустрии требует отмены итогов завершившегося накануне конкурса ДПМ ВИЭ по строительству ветроэлектростанций, следует из заявления ее председателя и депутата Госдумы Сергея Морозова. Всю квоту по ветру — 17 ВЭС мощностью 740 МВт и сроком ввода в 2025–2029 годах — на отборе забрал «Уралэнергосбыт», ранее не замеченный в строительстве ВЭС в РФ (см. “Ъ” от 6 апреля).

Согласно ЕГРЮЛ, «Уралэнергосбыт» — паритетное СП российского «Фортума» и энергосбытовой компании (ЭСК) «Восток», их доли, по «СПАРК-Интерфакс», находятся в залоге у «Газпромбанка». До 17 мая 2019 года энергосбыт назывался «Фортум — Новая генерация». ЭСК «Восток» управляется ГК ЭСЭ, основными акционерами которой (по 32,5%) являются предприниматели Артем Биков и Алексей Бобров.

В РАВИ намерены обратиться к властям «с предложением об отмене результатов отбора ввиду несоответствия их текущему политическому моменту и промышленной политике государства», отмечается в заявлении. Господин Морозов отмечает, что получивший весь объем квоты ВЭС «Уралэнергосбыт» — «это все тот же «Фортум» совместно с ЭСК «Восток»».

«Под прикрытием этих бизнесменов на российский рынок заходят китайские производители ветрогенераторов,— утверждает депутат.— Произошла всего лишь смена технологического донора».

В Минэнерго запрос “Ъ” перенаправили в ФАС, там сообщили, что пока не получали обращение и рассмотрят в случае получения. В «Совете рынка» (регулятор энергорынков) “Ъ” не ответили.

В финской Fortum накануне дистанцировались от принадлежности к «Уралэнергосбыту», напомнив, что процесс продажи российского подразделения продолжается и финская компания не будет осуществлять или одобрять какие-либо новые инвестиции в России. «ПАО «Фортум» самостоятельно приняло решение о допуске «Уралэнергосбыта» к участию в аукционе. Это решение противоречит четким инструкциям Fortum Corporation и не одобрено материнской компанией»,— подчеркнули в Fortum. В «Фортуме» заявили, что не принимали участия в конкурсе и не контролируют «Уралэнергосбыт».

Победа «Фортума» и его партнера на отборе вызвала неоднозначную реакцию на рынке в связи с тем, что генкомпания, лишившись своего основного технологического партера — датской Vestas,— уже отложила запуск около 750 МВт ВЭС и отказалась от строительства еще 460 МВт ВЭС. После того как все ключевые иностранные производители оборудования — Siemens Gamesa и Vestas — покинули РФ, предполагалось что всю освободившуюся нишу займет структура «Росатома» «Новавинд».

По данным “Ъ”, «Фортум» в течение последнего года вел переговоры о технологическом партнерстве с китайской Dongfang Electric Corp. Собеседники “Ъ”, знающие о ходе переговоров, утверждают, что эта компания и будет локализовывать производство в РФ.

«Фортум» уже использовал турбины Dongfang при строительстве своего первого ветропарка в Ульяновской области.

В «Фортуме» “Ъ” напомнили, что по результатам предыдущих отборов у компании остаются обязательства по строительству 1,65 ГВт ветрогенерации. «Чтобы их выполнить, мы ведем переговоры с различными иностранными, в том числе китайскими, производителями оборудования, которые должны будут локализовать в нашей стране свои производства в той же степени, что и существующие отечественные игроки»,— заявили там.

Собеседники “Ъ” на рынке пока с осторожностью говорят о возможности пересмотра итогов отбора. Они отмечают, что по результатам конкурентной борьбы победили заявки с наиболее выгодными параметрами, «поэтому оснований для его отмены не видно». Директор Ассоциации развития возобновляемой энергетики Алексей Жихарев призывает избегать резких оценок и считает, что конкурсный отбор прошел с соблюдением всех установленных законодательством норм, при этом «есть основания полагать, что победитель принимал взвешенное решение, понимая уровень ответственности».

06.04.2023 Переток

Результаты второго отбора программы ДПМ ВИЭ 2.0, перенесённого с 2022 на 2023 год, оказались весьма неожиданными. В сегменте солнечной генерации почти три четверти объёмов из 1,09 ГВт забрали структуры, аффилированные с китайской Amur Sirius. Но главная сенсация случилась в секторе ветрогенерации. К моменту проведения конкурса на рынке осталась лишь одна компания с локализованными мощностями по производству компонентов для ВЭС – дивизион «Росатома» «Новавинд». Но право на строительство всех ветростанций (738,5 МВт) получил «Уралэнергосбыт» (УЭС), который наполовину формально принадлежит «Фортуму», лишившемуся в прошлом году техпартнёра по ВЭС – датской Vestas. Впрочем, вся доля генератора в 50% УЭС заложена в Газпромбанке, которому опосредованно принадлежит 49,5% в «ВетроОГК», реализующей проекты «Новавинда».

6 апреля «Совет рынка» огласил результаты второго отбора в рамках программы ДПМ ВИЭ 2.0. Конкурс поддержки «зелёной» генерации за счёт средств потребителей ОРЭМ должен был состояться в прошлом году, но был перенесён из-за санкционной неопределённости. Совокупно по его итогам был отобран 41 проект с началом поставки мощности в 2025–2029 годах и с общей суммой требуемой годовой выручки около 25,2 млрд рублей (заявленная на конкурсе сумма поддержки за счёт потребителей составляла 22,3 млрд рублей). Наличие конкуренции привело к существенному снижению заявленных участниками величин показателя эффективности (LCOE) относительно предельных значений – на 20–34%.

Солнечная генерация

На отборе СЭС было распределено 1 086,5 МВт: 776 МВт с вводами в Забайкалье, Саратовской и Астраханской областях в 2025–2028 годах забрала «Юнигрин Пауэр» (принадлежит «Реал менеджмент» Михаила Сиволдаева (эта же структура владеет 54% в «Хевеле»). Оставшиеся 310,5 МВт достались «Солар Ритейл» и «Солар Ульяновск» (аффилированы с Solar Systems, которая, в свою очередь, является российской «дочкой» китайской Amur Sirius). Ценник (стоимость по LCOE) составил от 7,5 тыс. рублей («Юнигрин Пауэр» в 2025 году в Забайкалье) до 8,572 тыс. рублей («Солар Ритейл» там же в 2026 году), в последний разыгранный год – в 2028 году – СЭС по LCOE будут обходится рынку в 7,7–8,334 тыс. рублей за 1 МВт•ч. Суммарно поддержка СЭС в 2025–2028 годах обойдётся потребителям в 13,64 млрд рублей, следует из данных «Совета рынка». Состав победителей в отборе солнечной генерации по сравнению с предыдущим отбором 2021 года не сильно изменился, а бенефициары остались теми же – тогда проекты забрали «Юнигрин Пауэр» (545 МВт), «Новая энергия» (96,36 МВт в Дагестане) и «Солар Ритейл» (133,48 МВт в Забайкалье), две последние аффилированы с китайской Amur Sirius. Правда ценник на конкурсе существенно вырос: на прошлом отборе с вводами в 2023 году коэффициент эффективности составлял 5,3 тыс. рублей за 1 МВт•ч (-47% от «предельника»), на 2024 год – 4,3 тыс. рублей (-51%). Вместе с тем, В «Совете рынка» отмечают, что сейчас цены СЭС снизились от предельных на 23–34%.

Ранее регуляторы отмечали, что концентрация ВИЭ на юге России создаёт проблемы в регулировании, «Системному оператору ЕЭС» приходится часто приходится отдавать команды на ограничение выдачи мощности в этой энергозоне. Теперь, судя по результатам отбора, интерес солнечных генераторов сместился в Забайкальский край: по итогам конкурса здесь планируется построить почти 726,4 МВт. Заявок по малым ГЭС, несмотря на наличие денежной квоты, в ходе конкурса не оступило.

«Вопреки всему подано 135 заявок… Вопреки всему цены снизились… Конкурс состоялся! Поздравляю победителей. Конкуренция была. Результаты впечатляющие, тем более в текущих экономических и геополитических условиях. Многие не верили, что такое возможно, но факты говорят сами за себя. Да, снижение показателей эффективности отобранных объектов относительно предельных несколько меньше, чем в 2021 году. Но и экономическая ситуация, в которой проходил конкурс, далеко не такая, как была два года назад. Поэтому снижение на 20-25% по ВЭС и на 23-34% по СЭС является весьма обнадёживающим и позитивным сигналом не только для отрасли ВИЭ, но и для всего энергорынка», – заявил в Telegram-канале ассоциации глава «Совета рынка» Максим Быстров.

Ветрогенерация

Все проекты строительства ВЭС получило ООО «Уралэнергосбыт», принадлежащее на паритетных началах «Фортуму» и энергосбытовой компании «Восток». Выигравшие ценовые заявки оказались ниже предельного уровня на 18–31,9%, следует из данных, опубликованных «Администратором торговой системы» (АТС, структура «Совета рынка»). «Фортум» уже поспешил откреститься от нынешнего конкурса: «Фортум» не принимал участие в конкурсе. ООО «Уралэнергосбыт» мы не контролируем» (цитата по «Интерфаксу»). Согласно ЕГРЮЛ, по 50% в «Уралэнергосбыте» принадлежит «Фортуму» и АО «Энергосбытовая компания «Восток», однако эти доли находятся в залоге у Газпромбанка с 2019 года в рамках выданного кредита. «Фортум» тогда сообщал, что передал в залог всю свою долю. Какую часть своей доли в сбыте заложил второй совладелец, неясно.

По итогам первого отбора ДПМ ВИЭ 2.0 в 2021 году «Фортум» выиграл право на строительство 1,39 ГВт ВЭС со сроками вводов в 2025–2027 годах. Регуляторы сочли достигнутые тогда цены (от 1717 рулей за 1 МВт•ч выработки) историческим достижением, так как они позволяли заявить о «сетевом паритете» в стоимости между ВЭС и традиционной генерацией. Но в конце прошлого года компания отказалась от части проектов, сославшись на их неокупаемость. По информации «Коммерсанта», речь шла о трети отобранных проектов ВЭС мощностью 459 МВт с ценой поставки менее 2 рублей за 1 кВт•ч.

Одно из обязательных условий для получения поддержки в рамках ДПМ ВИЭ – соблюдение требований по локализации в РФ производства необходимого оборудования и его экспорту. То, что на рынке остался единственный участник с локализованным производством компонентов ВЭС – дивизион «Росатома» «Новавинд» – на днях признавала и сама эта компания. Так, в конце марта «Росатом», который занимался только энергоустановками (ВЭУ), анонсировал производство лопастей на площадке бывшего техпартнёра «Фортума» – компании Vestas – в Ульяновске. «На комплектующие предложения есть, на полную ветроустановку альтернативы «Новавинду» пока нет», – констатировал замначальника департамента машиностроения для ТЭК Минпромторга Денис Кляповский несколько дней спустя после заявления госкорпорации.

На этом фоне в отрасли полагали, что если не все, то большую часть проектов ВЭС на прошедшем отборе выиграет именно «Новавинд», поэтому победа УЭС вызвала большое удивление и вопрос о том, где инвестор планирует закупать оборудование и/или технологии для реализации проекта. UPD: Несколько источников «Коммерсанта» в отрасли говорят, что «Фортум» ведет переговоры с китайскими компаниями о локализации оборудования в РФ и объём примерно в 2 ГВт ВЭС (совокупный портфель «Фортума» и «Уралэнергосбыта») может заинтересовать иностранцев. Сам победитель дал такой комментарий в пресс-релизе: «По каждому инвестиционному проекту, относящемуся к выигранным объёмам, будут приниматься отдельные инвестиционные решения. О дальнейших шагах мы расскажем по мере принятия соответствующих решений».

Возможно, что некую помощь УЭС может оказать Газпромбанк, держащий в залоге более 50% долей компании-победителя. С 2018 года структуре банка – ООО «ГПБ-Ветрогенерация» – принадлежит 49,5% в компании «ВетроОГК», которая реализует проекты «Новавинда». В начале 2022 года было объявлено, что Газпромбанк вместо «Роснано» станет партнёром «Фортума» по проектам ВЭС. Новое совместное предприятие («Фортум энергия ветра», учреждено 13 декабря 2021 года) получило уже введённые к тому моменту проекты на 529,2 МВт в Ростовской, Астраханской и Волгоградской областях, а также права на строительство ещё 730 МВт, которые прежнее СП получило в рамках отборов ВИЭ в 2017–2018 годах.

В секторе у одного из собеседников «Перетока» и авторов Telegram-канала «СоветБезРынка» есть мнение, что за УЭС может стоять предприниматель Артём Биков, являющийся совладельцем и председателем совета директоров банка «Агропромкредит» и главой совета директоров «Интертехэлектро», а также его партнёр Алексей Бобров. «Интертехэлектро-Новая генерация» (99% уставного капитала принадлежит австрийской Generation Holding AG и 1% – у г-на Бикова), по данным аналитической системы «СПАРК-Интерфакс» на начало прошлого года, контролировала 2% акций ООО «Фортум – Новая генерация 4» («ФНГ 4»), у самого «Фортума» здесь было 48%. Вторым основным соучередителем «ФНГ 4» выступал Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ), но в январе 2022 года 50% компании перешло к ООО «Регкаво Холдингс Лтд». С осени 2020 года «Фортум» запустил процесс по переводу уже построенных ветропарков в «ФНГ 4». В частности, в 2021 году «ФНГ 4» стало владельцем 100% уставного капитала ООО «Второй ветропарк ФРВ» и ООО «Третий ветропарк ФРВ» (оба в Ростовской области), ООО «Четвёртый ветропарк ФРВ» (Калмыкия), с осени 2020 года владеет ООО «Первый ветропарк ФРВ». Кроме того, из отчётности следует, что в марте 2022 года «Фортум» заплатил 807,9 млн рублей в счёт увеличения до 50% доли владения в «ФНГ 4».

02.03.2023 Интерфакс

Новая стратегия Fortum не включает в себя бизнес в России, компания продолжает процесс выхода из российских активов, рассматривая их продажу как предпочтительный вариант, говорится в сообщении финского энергохолдинга.

Однако любая подобная сделка требует одобрения российских регуляторов и займет дополнительное время, предупредил Fortum.

В отчете за 2022 год Fortum отмечает, что в текущей геополитической ситуации существует риск, что продажа бизнеса в России не состоится или будет серьезно отложена. Также финская компания указывает на «риск продажи по заниженной оценке или, в крайнем случае, экспроприации активов».

В начале марта 2022 года Fortum сообщил о заморозке инвестиций в России и финансирования российских «дочек», а в мае объявил, что решил провести контролируемый выход с российского рынка, предпочтительно с продажей российских активов. По словам участников российского энергорынка, с которыми общался «Интерфакс», компания собирала заявки на покупку своих активов и планировала принять решение до начала июля.

Источники «Интерфакса» в начале октября сообщали об интересе группы «Синара» к российским активам Fortum.

В ноябре CEO Fortum Маркус Раурамо говорил, что не может назвать точные сроки продажи своих активов в России, потому что на сделки нужно разрешение российских властей.

7 февраля Fortum заявила, что начавшийся процесс выхода из российских активов займет дополнительное время из-за факторов неопределенности, включая одобрения регулирующих органов.

Fortum также сообщал об убытках в 2,1 млрд евро в I квартале 2022 года, связанных с деятельностью компании в России.

Fortum — один из крупнейших иностранных инвесторов в российскую электроэнергетику. В России Fortum принадлежит 98,23% в ПАО «Фортум» (бывшая ТГК-10) и около 30% в ПАО «ТГК-1» (основной акционер — «Газпром энергохолдинг»). Помимо этого Fortum является владельцем 73,4% акций Uniper, которому в России принадлежит 83,73% ПАО «Юнипро». Также компания участвовала в ряде проектов в возобновляемой энергетике.

ПАО «Юнипро», ПАО «Фортум» и его активы в возобновляемой энергетике в ноябре были включены президентом России в перечень компаний ТЭК, в отношении которых установлен запрет на сделки с долями и акциями, а также со вкладами в уставные капиталы, если не получено специальное разрешение на такие операции. Всего в списке 191 компания.

27.12.2022 Интерфакс

Наблюдательный совет ассоциации «НП «Совет рынка»» на прошлой неделе согласовал отказ ПАО «Фортум» от части проектов ВИЭ, сообщил «Интерфаксу» источник на энергорынке и подтвердили в ассоциации.

По словам собеседника агентства, предложение компании удовлетворили в полном объеме.

Как сообщили агентству в ассоциации, с 2023 года лишены права на участие в торговле на ОРЭМ ввиду отказа от поставки мощности по договорам о ее предоставлении (ДПМ) ООО «Двенадцатый Ветропарк ФРВ» и ООО «Шестнадцатый Ветропарк ФРВ».

«Указанные договоры были заключены в отношении генерирующих объектов, строительство которых должно было осуществляться по итогам прошедшего в 2021 году конкурсного отбора проектов ВИЭ», — говорится в комментарии «Совета рынка».

В самой компании «Интерфаксу» сказали, что «»Фортум» отказался от некоторой, неокупаемой в нынешних условиях, части своего портфеля». «По объемам, по которым инициирована процедура отказа, инвестиции не осуществлялись», — подчеркивается в комментарии. При этом в компании не исключают, что могут принять участие в последующих отборах ВИЭ, на которых соответствующие объемы будут разыграны.

О соответствующих планах «Фортума» в середине декабря сообщил «Коммерсантъ», уточняя, что речь идет о проектах суммарной мощностью 459 МВт с запуском в 2025-2027 годах. По данным газеты, компания была готова сохранить соответствующие объемы при условии повышенной индексации цен.

В 2021 году наибольшее количество отобранных на конкурсе ВИЭ заявок в отношении ВЭС пришлись на совместную на тот момент структуру «Фортума» и «Роснано» — «Ветропарки ФРВ» — 39 заявок из 48. Суммарно отбор прошли проекты компании в Волгоградской и Астраханской областях на 1,39 ГВт с вводами в 2025-2027 гг.

Fortum — один из крупнейших иностранных инвесторов в российскую электроэнергетику. Компания в мае объявила о планах покинуть российский рынок. По словам участников российского энергорынка, с которыми общался «Интерфакс», компания собирала заявки на покупку своих активов и планировала принять решение до начала июля. Но с тех пор никаких заявлений о сделках не было. Fortum в России принадлежит 98,23% в ПАО «Фортум» (бывшая ТГК-10) и около 30% в ПАО «ТГК-1» (основной акционер — «Газпром энергохолдинг»).

Компания является одним из ключевых инвесторов в российский сектор возобновляемой энергетики.

Технологический партнер «Фортума» по проектам ВИЭ в России — датский Vestas — в апреле объявил об уходе из России. Сообщалось, что производство лопастей на заводе «Вестас Мэньюфекчуринг Рус» в Ульяновске решили поэтапно остановить до конца года, завод законсервировать.

Осенью стало известно, что ряд структур «Фортума» планирует законсервировать ветропарки в Самарской и Волгоградской областях: Покровской, Ивановской и Гражданской ВЭС в первом регионе и Новоалексеевской — во втором. Соответствующие закупки завершились в ноябре.

Кроме того, «Фортум» также ранее предлагал дать инвесторам первой программы поддержки российской возобновляемой энергетики возможность повторного переноса площадка ВИЭ на фоне проблем с оборудованием, но в итоге перенес рассмотрение этого вопроса на набсовете.

«Из-за отказа ряда зарубежных производителей от поставок оборудования для строительства объектов ВИЭ возникла необходимость заключения новых контрактов на поставку оборудования с новыми контрагентами, что влечет за собой необходимость пересмотра требований к площадкам для размещения ВЭС, поиску новых производственных площадок для локализации оборудования и пересмотру логистических маршрутов», — говорилось в соответствующем предложении компании.