Силовой остров

22.10.2010 «Эксперт» №11 (697)

Дополнительный материал к статье «Своя турбина ближе»

В пиковом для себя 2008 году весь сегмент энергооборудования без электротехники составил, по разным оценкам, 200–220 млрд долларов. На турбины и генераторы приходилось 77 млрд долларов, на трубопроводную арматуру — 65 млрд, на насосы — 30 млрд. Самые большие доли производства, как и самые большие объемы импорта, пришлись на США и Китай — от 15 до 20% в зависимости от сегмента. К 2030 году только в сегменте турбо— и генераторостроения ожидался рост до 140–170 млрд долларов в год в нынешних ценах. Похожие по стремительности развития тенденции наблюдались и в электротехнике.

В результате роста спроса на энергетическое оборудование и электротехнику — 14–17% в 2005–2008 годах — соответствующие отрасли оказались загружены заказами на годы вперед. Дошло до того, что заказчики начинали резервировать под свои же финансовые обязательства производственные мощности энергомашиностроителей, чтобы гарантированно получить оборудование вовремя. Срыв сроков поставок к 2008 году стал почти нормой даже у почтенных западных энергомашиностроительных компаний. Они могли себе это позволить: в мире только в тепловой электроэнергетике ежегодно вводилось энергоблоков по 80–100 ГВт (половина объемов приходилась на Китай), в гидрогенерации за один 2008 год ввели 30 ГВт, а парк ветряных станций вырос на 27 ГВт — к энергомашиностроителям стояла очередь. Выстраиваться в очередь пришлось и самим машиностроителям — за качественным металлом, например, за крупными поковками для роторов турбин, которые к тому же подорожали почти в полтора раза. Кстати, именно ажиотажный спрос в мире на энергомашиностроительное оборудование не учли в свое время российские реформаторы, планировавшие быстрый ввод огромного объема мощностей в очень короткие сроки и считавшие, что все можно будет купить на рынке, достаточно выйти туда с большими деньгами. Не купили бы.