29.08.2025 Интерфакс
Арбитражный суд Москвы 29 августа объявил перерыв до 1 сентября в рассмотрении ходатайства бывшего топ-менеджера госкорпорации «Роснано» Владимира Аветисяна об отмене мер обеспечения по иску о признании недействительными сделок по отчуждению его долей в шести ООО трём московским компаниям.
Как сообщил корреспондент «Интерфакса» из суда, перерыв объявлен для подготовки позиции госкорпорации по поступившему 26 августа заявлению об отмене мер.
Арбитражный суд Москвы 25 июня частично удовлетворил заявление «Роснано» о принятии обеспечительных мер по делу. Речь идёт о сделках по отчуждению г-ном Аветисяном своих долей в ООО «М-Групп» (25%), ООО «Эл-Транзит Плюс» (25%), ООО «Вариант» (33,3%) в пользу ООО «МСК Логистика», ООО «Линия-Э» (40,89%) и ООО «Электех» (27,77%) в пользу ООО «МСК-СЭК», а также ООО «Проэнерджи» (39,45%) в пользу ООО «ОЭС-Самараэнергосбыт». Записи о сделках внесены в ЕГРЮЛ 11 апреля. Ответчиками по делу являются Владимир Аветисян, ООО «МСК Логистика», ООО «МСК-СЭК», ООО «ОЭС-Самараэнергосбыт». Сумма исковых требований – 3,701 млрд рублей.
По данным ЕГРЮЛ, бенефициаром ООО «МСК Логистика» и «МСК-СЭК» является Дмитрий Мартынов, 95% в уставном капитале «ОЭС-Самараэнергосбыт» принадлежат АО «Объединённые энергетические системы».
Иск о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок поступил в суд 24 июня. Основное заседание по иску суд назначил на 20 октября. Согласно определению о принятии обеспечительных мер, суд запретил ООО «Вариант», ООО «М-Групп», ООО «Эл-Транзит Плюс», ООО «Линия-Э», ООО «Электех», ООО «Проэнерджи», а также лицам, имеющим право действовать от имени указанных юридических лиц без доверенности, совершать любые действия, направленные на отчуждение и обременение следующего имущества указанных хозяйственных обществ.
Вместе с тем межрайонной инспекции ФНС №24 по Самарской области запрещено совершать регистрационные действия по внесению в ЕГРЮЛ сведений о реорганизации данных ООО, а межрайонной инспекции ФНС №46 по Москве осуществлять любые регистрационные действия по отчуждению бывших долей самарского бизнесмена в данных компаниях.
Как ранее сообщил «Интерфаксу» представитель Владимира Аветисяна, сделка по продаже энергоактивов готовилась более года, совпадение по времени с иском «Роснано» (по делу о солидарном взыскании нанесенных ей убытков на 5,6 млрд рублей с восьми бывших топ-менеджеров госкомпании – ред.) случайно.
«Важно отметить и то обстоятельство, что ещё в начале апреля Владимир Аветисян уведомил «Роснано», что сделка готовится, будет происходить в России, через российский банк, и что сумма сделки значительно превышает сумму предполагаемого иска со стороны «Роснано». Очевидно, что в интересах «Роснано» было бы не препятствовать сделке, поскольку на счетах Владимира Аветисяна в случае её реализации оказались бы средства, значительно превышающие размер исковых требований со стороны «Роснано», – отметил представитель бизнесмена.
Как сообщалось, 4 апреля Арбитражный суд Москвы принял к производству иск «Роснано» о солидарном взыскании нанесённых ей убытков на 5,6 млрд рублей с восьми бывших топ-менеджеров госкомпании, в числе которых и г-на Аветисян. «Роснано» также попросило принять обеспечительные меры в виде ареста активов фигурантов в размере 5,6 млрд рублей в пределах заявленных исковых требований.
Владимир Аветисян ходатайствовал об отмене и замене принятых обеспечительных мер с ареста имущества в пределах суммы иска на арест его долей в уставных капиталах ООО «Самарапром-99» (ООО «СП-99») в размере 82,912% уставного капитала и ООО «База» в размере 88,87% уставного капитала, которые контролируют регионального оператора социальной газификации ООО «Средневолжская газовая компания» (СВГК), но суд отказал бизнесмену.
При этом относительно доводов г-на Аветисяна по существу предъявленных требований суд обратил внимание на тот факт, что согласно заявленным «Роснано» требованиям, Владимир Аветисян одобрил финансирование на 219,4 млн рублей и $8,5 млн, что следует из протоколов правления «Роснано» №22 от 23 марта 2015 года, №82 от 10 ноября 2015 года, №12 от 10 марта 2016 года.
По данным сайта Союза машиностроителей России, Владимир Аветисян был назначен заместителем председателя правления «Роснано» в октябре 2013 года и переведён на должность заместителя правления в ООО «УК «Роснано» в феврале 2014 года.
Ранее сообщалось, что в декабре 2024 года с критикой на работу подконтрольных Владимиру Аветисяну газораспределительных активов (в числе которых и ООО «СВГК») обрушился самарский губернатор Вячеслав Федорищев. Глава региона также заявлял об инициировании возврата таких активов, которые ранее были переданы связанным с г-ном Аветисяном компаниям. Причинами было ненадлежащее исполнение программы догазификации и обслуживание газового оборудования. В СВГК назвали типичной причиной срыва сроков выполнения договоров газификации задержку согласования проектной документации со стороны муниципалитетов и надзорных организаций.
